“Kemana mereka setelah selesai cuti, kok bisa ini berjalan sampai empat tahun,” ujarnya.

Ia juga menyoroti peran pimpinan cabang dan tim audit internal yang dinilai semestinya mampu membaca anomali melalui laporan rutin.

“Empat tahun menjabat, uang sebesar itu hilang secara berkala kok tidak diketahui,” tambahnya.

Kamarullah turut mempertanyakan sistem teknologi informasi bank yang diyakini merekam seluruh aktivitas transaksi.

“Setiap Rp1 rupiah pun di Bank Jatim, itu ada hitungan dan rekapannya,” kata Kama.

ADVERTISEMENT

Ia berpandangan, penetapan tersangka terhadap mitra belum menyentuh seluruh pihak yang seharusnya ikut dimintai pertanggungjawaban.

“Kok bisa langsung ditimpakan ke orang luar yang hanya bermitra menggunakan mesin EDC dari Bank Jatim,” ucapnya.

Menurutnya, ada kemungkinan keterlibatan pihak internal yang memiliki akses terhadap aktivasi dan koneksi mesin ke server bank.